?

Log in

No account? Create an account
А вы знали?:

"..Из 10 опрошенных пенсионеров и ветеранов труда только два человека знали о том, что в некоторых микроавтобусах они имеют право на льготный проезд. Таких маршрутов в Ростове — 19. Этот список утвердили в мэрии в 2014 году.
Специальные автобусы с виду похожи на маршрутные такси, но отличия всё же есть. Если на машине есть «шашки» и аббревиатура МТ (маршрутное такси), то это значит, что там льготы не действуют. Если этих обозначений нет, а в салоне висит перечень льготников, то пенсионеры и школьники имеют право платить только половину стоимости проезда, а ветераны труда могут ехать бесплатно.
Как и в обычном городском транспорте, в этих микроавтобусах действуют льготы на проезд. Это номера: 1, 2, 9, 11, 14, 15, 89, 32, 37, 51, 61. А также маршруты — 54, 60, 64, 68, 69 и 69 А. К ним относятся и все пригородные автобусы..."

Внимание, мошенники!

уже несколько дней подряд рано утром с номера +79083880632 приходит смс: "Ваш лицевой счет аннулирован! Инф. по тел. 8(800)555-81-79"
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! ЭТО МОШЕННИКИ!
естественно, я на такие смс не отвечаю и никуда не звоню, но номер погуглила - почитайте сами:

Сижу, готовлюсь к экзаменам, никакой политики, и вот она, "здрасти", сама стучится в дверь:

около 20-00 пришли из полиции, вручить "предупреждение о недопустимости нарушений общественного порядка и осуществления экстремистской деятельности". Сказали, " у нас есть информация, что вы собираетесь принять участие в митинге".
Я им сказала, что это ложь, так как такой информации у них быть не может, они сказали "нам сообщил анонимный источник", я спросила "и в каком же митинге я собираюсь принять участие?" они - "мы не знаем! Но раньше же вы участвовали в митингах?" "Да, говорю, участвовала, но вы как сотрудники полиции наверняка знаете, что участие в митингах не является правонарушением". Они "ну вот вам бумага, чтобы вы не нарушали закон, Заполните бланк!"

В этот раз бланк ПУСТОЙ, в смысле там не вписаны ни имя мое, ни адрес, наверно, чтобы бумагу не переводить.
На бланке стоит имя Пушкарева С.С., замначальника полиции ОП №1, но даже на росписи сэкономили - в общем, филькина грамота.

Я так полагаю, мероприятие, в связи с которым мне вручили эту бумажку - это вот это http://161.ru/text/newsline/833764.html ,
а получила я бумажку, так как тоже читаю группу, которую якобы "хакнули анонимусы", а на самом деле просто кто-то из подписанных - информатор.

Как плохо работает агентура, ведь мало того, что я не собираюсь участвовать в этом мероприятии, так я еще являюсь последовательным изначальным противником "майдана", укропереворота и самой этой акции.

Что вовсе не опровергает тот факт, что в нашей стране все еще граждане имеют право собираться мирно и высказывать свою позицию (см 31 статью конституции), даже если их позиция не совпадает с позицией власти. А то, что сегодня 161.ru разжигает ненависть к тем, кто собрался митинговать и в комментах к новости через один написаны призывы или обещания избить митингующих - так ИМЕННО ЭТИМ должна заняться полиция:

1) защищать жизнь и здоровье митингующих
2)выявить и привлечь к ответственности тех, кто призывает их избить из-за их позиции
3) если имел место "хакерский взлом почты", как это утверждается, то совершившие это так же должны быть найдены и привлечены к ответственности, так как тайна переписки так же у нас законом как бы охраняется
4) проверить на экстремизм материалы, размещенные на сайте 161.ru и закрыть ресурс, если материалы содержат признаки экстремизма (а комментарии ТОЧНО содержат)


Ну и еще хочу добавить, что в этом "информационном вбросе" содержится еще одна цель: дискредитация сторонников Стратегии - 31, цель которой - защита 31 статьи конституции.

А ведь авторы стратегии - партия "Другая Россия", которые
1) противники майдана
2) проводят акции в поддержку Новороссии и собирают пожертвования на беженцев и помощь раненным ополченцам
3) многие члены "Другой России" добровольцами отправились на украину и ВОЮЮТ НА СТОРОНЕ ДНР.



PS А есть ли желающие из числа собирающихся принять участие в митинге и тех, чья переписка опубликована, накатать заяву в полицию по поводу "угроз в адрес" на сайте 161.ру и взлома почты?

годовщина чернобыля

сегодня - годовщина чернобыля.. а что вы помните об этом дне? что вы делали в далеком 1986 году?
--------
у нас в семье про аварию говорили. числа так с 27-28го. ходили жуткие слухи, звонили родственники с украины..
мы традиционно на майские праздники собирались на соревнования по спортивному ориентированию, а они были в под Днепропетровском (украина). и мама пыталась выяснить, не опасно ли ехать туда. Но даже бабушка (главный врач районной поликлиники и член штаба ГО и ЧС) не знала подробностей... сказала, что ветер не туда и вроде безопасно. следующие 4 дня (30 апреля -3 мая) мы провели в лесу. Запомнилось это тем, что все время моросил дождь и было жутко холодно (что нетипично для этого времени года и места). с шитовидкой у нас в семье .. мм.. "диффузные изменения" у всех. но функция не нарушена. связано ли это с чернобылем?? не знаю.
---

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС

Метки:

Зарисовочка из жизни: на днях шла из магазина домой через двор с детской площадкой.

Тепло, солнечно, весна.. маленькие светленькие голубоглазенькие девочки - дошкольницы играют.. Розовый кукольный домик.. весенняя благостная картинка..

и, лишь проходя мимо я слышу, что девочки играют в ТЕРРОРИЗМ - "взврывают" свой кукольный домик и бросают над ним вверх горсти земли, имитируя взрывную волну. ...(!!!!!!!!!!!!!!!)


Мне не показалось, потому что они так и называли "давай еще в терроризм поиграем, готовь новый взрыв"..


... это что-за штрих к портрету времени????!!!!

и сразу стало как-то страшно...

Вы дело "даймлера" еще помните? navalny писал про это , да и, на тот момент - президент РФ - Дмитрий Медведев, говорил , что это "дело надо доводить до конца", ну, что-то громких посадок мы не услышли, хотя факт дачи взяток, признанный Даймлером, никто и не оспаривал со стороны РФ.

И вот - новое дело, ситуация схожая, только теперь замешана Генпрокуратура РФ, а не ФСО, ФСБ и МВД:

"Российский филиал HP признался в даче многомиллионных взяток российским чиновникам, чтобы заполучить крупный контракт на оснащение Генпрокуратуры. Помимо России, в аналогичных деяниях признались филиалы в Польше и Мексике. Компания согласилась заплатить американским властям в общей сложности более $108 млн штрафа."
Подробнее: http://gov.cnews.ru/top/2014/04/10/hp_davala_vzyatki_rossiyskim_chinovnikam_priznano_oficialno_567660

Теперь и президент у нас другой, и внешнеполитические реалии, и общество все еще ждет, наконец решительных действий по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти (а не как с сердюковым)

Ну что, господин Президент, расследование у нас будет? а посадки? а то ж мы так вокруг вас сплотились, "спасибозакрым" и все такое, опять обманете?

а время меж тем уходит.. не будет реальных шагов по борьбе с коррупцией, майдананеизбежать, бессмысленного и беспощадного. а "врагуворот" не дремлет..

Как вы, вероятно, помните, год назад прокуратура РФ устроила массовую проверку всех НКО на предмет выявления "иностранных агентов".

Под эту "проверку" попала и я, вернее, Ростовское отделение Гражданина наблюдателя, которое я имею честь представлять.

Принятый закон - такой неоднозначный и .. (ну, тут нецензурно, про репрессивную его направленность и про правовую неопределенность), что многие НКО были вынуждены дойти до Конституционного Суда РФ..

И вот что из этого вышло, с разъяснениями Павла Чикова (Агора): (приведу несколько цитат, по ссылке - весь текст)

"..Заметно ограничено и понятие политической деятельности, причем суд признал, что дать термину исчерпывающую дефиницию нереально.

Как минимум, сама организация должна преследовать политические цели, организовывать публичные акции, агитировать на выборах или продвигать те или иные законы. Участие в избирательном процессе членов и сотрудников организации, что было поставлено в вину Костромскому центру поддержки общественных инициатив (еще один заявитель в КС), не может считаться политической деятельностью всей организации..."

"..Суд(КС) прямо указал, что ответственность за применение закона лежит на судьях, рассматривающих конкретные споры (а они в большинстве своем и до постановления КС вставали на сторону НКО), бремя доказывания признаков иностранного агента возложено на органы прокуратуры и юстиции, а любые сомнения толкуются в пользу некоммерческих организаций, поскольку закон установил презумпцию добросовестности их деятельности.
Особенно важно решение КС для всех правозащитных, экологических, социальных организаций, занимающихся главным образом бесплатной помощью конкретным людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Суд указал, что не является политической любая благотворительная деятельность (а закон относит к ней более 20 самых распространенных видов работы НКО), даже если в рамках нее организация ставит перед собой задачи изменить государственную политику и выступает с законодательными инициативами. .."

Что ж, тренд мне нравится, и соответствует высказываниям Путина на этот счет. Посмотрим, во что это воплотится "на местах".

Сегодня, в "день русской нации", отмечаемый нацболами в годовщину Ледового побоища, активист "Другой России" Николай Гетманцев archeopterics провел в Ростове одиночный пикет в поддержку "русской весны на Украине", в том числе и в поддержку пророссийских политзаключенных Губарева, Давидченко, Клинчаева и Кромского.

Место и время для пикета были выбраны очень удачно: перед футбольным матчем, рядом с автобусной остановкой и пешеходным переходом, на пересечении потоков болельщиков, полиции и прохожих.. Солнышко светило, люди улыбались, - и листовки брали многие. И даже показалось, что большинство листовок ушло в руки полиции, что и не удивительно, так как в данном случае позиция Власти и позиция ДР совпали, а потому - листовки попадали на лояльную почву.

Вот только сама цель акции для меня осталась загадкой. То, что написано в листовке - так это и по телику говорят.
А если цель - напомнить людям о существовании Другой России, то на листовках не хватало контактов для "почитать подробней" и мотивационной части, типа что должен сделать чел, прочитавший листовку, если она его "зацепила" (ну, например, кинуть денег на кошель для поддержки политзаключенных)
Не давая оценок самой сути мероприятия, можно лишь высказать сожаление, что, как обычно, проводя акции даже в благоприятных условиях, мы- ростовские оппозиционеры и гражданские активисты -  "не дорабатываем": не продумываем до конца цели, не дорабатываем форму, не говоря уже об орфографических ошибках! :)
Эта критика - не со зла, коллеги, сама грешна. да и понимаю все: вечный цейтнот, недосып, отсутствие ресурса - трудно! Но все ж - жаль,  как пар уходит в свисток и очередная акция - "для галочки", что была, что не была. Хотя - встретиться - пообщаться - воздухом подышать - это всегда приятно :)
Надеюсь, что мы все сделаем правильные выводы и поможем друг другу в будущем.
Вот, например, я готова вычитывать тексты листовок-плакатов и исправлять ошибки русского языка, не вдаваясь в идеологию! (хотя гарантий не даю)
А так в целом - молодец, Николай! Так доброжелательно и терпеливо общаться с каждым прохожим и полицейским - это талант, которым я бы хотела обладать!

Павел Рязанцев получает постановление судаВ Ростове праздник - к нам приезжает олимпийский огонь. Ура.

Независимые члены УИКов не вынесли такого накала страстей. От переизбытка эмоций они в массовом порядке ходят по улицам, беспричинно матерясь - ну и, конечно, строят козни и планируют провокации. Правда, доблестная милиция ЦПЭ минлюбви полиция не дремлет: рядом всегда оказывается наряд.

Четыре случая с документами, фотографиями и звукозаписями...Свернуть )


Ну а что - так они потренируются-потренируются, а там, глядишь, ближе к выборам и Юсова арестуют за скандал на выборах.

Что мешает Юсову в пьяном виде с особым цинизмом приставать к прохожим, оскорбляя их нецензурной бранью?
Ведь он же человек, и ничто человеческое...

Улыбаемся и машем.

10 минут назад в мою дверь постучали. За ней оказался юноша  18+, представившийся "из Центра содействия гражданам России",
я попросила удостоверение - предъявил  удостоверение с буквами ЦСПР
(на мой вопрос о несоответствии сказал "содействия пенсионной реформе")
Далее - пересказ его слов: Вы получаете письма из пенсионного фонда, но, наверняка смотрите их невнимательно. В этом году ОБЯЗАТЕЛЬНО заключить договор обязательного страхования с Пенсионным фондом. Его посылали вам по почте. Вы получали? подписывали?
Я: - писем не приходило в этом году.
Он: - мы за работу почты не отвечаем. Но так как вы договор не заключили, нас посылают делать поквартирный обход и выдавать бланки договоров в руки под подпись. У вас есть СНИЛС?
Я: -да, есть
Он: - Дайте, по нему я смогу дать бланк.
Я: Ок, говорю, дайте бланк почитать
Читаю..: договор обязательного пенсионного страхования с.. далее что-то типа "фонд содействие.." но запомнить не успела - юноша теребил бумажку, требуя СНИЛС с ручкой наготове.
(картинка с ссылкой на другой похожий пример мошенничества, а бланки были похожие, только название фонда другое)
Я сказала: "Извините, спасибо, до свидания, я вижу, что это - реклама" и закрыла дверь, не смотря на его отчаянный возглас "это не реклама, не реклама!".
Да, пожалуй, не реклама, а мошенничество. Да?
Обманным путем  какой-то пенсионный фонд заключает договора на перевод накопительной части пенсии?
Жалею, что не переписала данные юноши и название фонда...
Или у меня паранойя?

Кто еще с подобным сталкивался?

Прошу считать данный пост официальным обращением в правоохранительные органы!

[reposted post] Две важных новости!

Друзья! спешу поделиться с вами двумя важными новостями!

Первая мегаважная новость:

В Государственную думу внесен законопроект, позволяющий судам по заявлению избирателя отменять решение об итогах голосования. Документ размещен на сайте российского правительства.(источник http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/11/23/n_5765933.shtml)

В случае принятия законопроекта избиратели смогут подавать в суды иски об отмене итогов выборов на участках, где они голосовали. Согласно тексту документа, поводом для отмены результатов голосования могут стать допущенные на участке нарушения, не позволяющие достоверно определить итоги волеизъявления избирателей. При этом в случае, если нарушения связаны с подсчетом голосов, суд имеет право потребовать их пересчета.

Законопроект коснется выборов и референдумов всех уровней. Из сообщения на сайте правительства следует, что он содержит четкий перечень обстоятельств, влекущих отмену итогов голосования, и регулирует сроки и порядок подачи жалоб в суд. В то же время более конкретной информации об этих положениях документа кабмин не приводит. На сайте Госдумы его текста пока нет.

В апреле 2013 года Конституционный суд России признал законным право избирателей оспаривать итоги голосования на своем участке.

Ранее обращаться в суды с жалобами на нарушения в ходе выборов и при подсчете голосов могли только их участники — то есть, кандидаты и политические партии. Несмотря на то, что формально подача подобных исков не запрещена, фактически российские суды их отклоняли. Верховный суд объяснил это тем, что передача избирателям права обжаловать итоги выборов в судах может повлечь нарушение прав кандидатов и партий. Солидарность с позицией судов выражали Генпрокуратура и Центризбирком. (с ленты.ру)


Вторая важная новость:

За организацию и проведение выборов в Законодательное Собрание Ростовской области 8 сентября 2013 года

Председателю Избирательной комиссии Ростовской области Сергею Юсову объявлен выговор!!!

Это решение озвучено на совещании, которое вчера (22.11.13) провел спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Полагаю, что и наши старания не пропали даром и повлияли на эту достойную оценку работы ИКРО!


Юсов пообещал, что исправится! А мы на это посмотрим!



Upd: А вот, что Бузин пишет о данном законопроекте: http://abuzin.livejournal.com/131345.html Да.. умеет он поубавить оптимизма!

Текст Бузина целикомСвернуть )

Вчера на мой день рождения я получила подарок от (не)известных сторонников!

Вот такая вот листовка
Листовка в ЮФУ
была расклеена на факультете социологии и политологии, где я учусь!
Позже оказалось, что такие листовки появились не только в этом корпусе, но и в других.
Может и вы найдете еще необнаруженные экземпляры?

Спасибо за пиар, товарищи!

Но на будущее - совет: когда делаете фальшивку - уточняйте реальные цифры! Мы, все-таки, перепроверяем сведения, прежде чем их публиковать. А также избегаем мемов типа "наказания партии жуликов и воров".
Видимо, вам кажется, что мы не дорабатываем и вы хотите от нас бОльшей активности?
и решили таким образом нам помочь???!!! ;)) Мы вас услышали!

Мы, пожалуй, и правда попытаемся распространить листовки с результатами нашего наблюдения. Спасибо за идею!
Только распространять мы их будем, конечно, не в университетах, а прямо адресно - избирателям.
И, конечно, собирать сведения о нарушениях уже поздновато - мы их собрали и отправили в ЦИК ещё 18 сентября.

Ну а теперь серьёзно...Свернуть )

Спасибо за содействие!



Участок №2030
ЧРГ Дубина Вадим Витальевич

  1. Место для наблюдателей было определено таким образом, что места для выдачи бюллетеней и кабинки для голосования с этого места видны не были. Следует, однако, заметить, что свободному перемещению наблюдателей по помещению для голосования никто не препятствовал.

  2. Не производилось объявление за 30 минут до выезда очередной группы для осуществления голосования вне помещения.

  3. Во время голосования вне помещения с использованием ящика для голосования вне помещения №3 было собрано 117 письменных заявлений избирателей. Голосование с использованием третьего ящика для голосования вне помещения происходило с 12:00 до 16:20 и простой расчёт дает менее двух с половиной минут на одного избирателя. Вадим Витальевич во всеуслышание заявлял о физической невозможности столь быстрого обхода.

  4. Во время вскрытия ящика для голосования вне помещения №3 в этом ящике было обнаружено 144 пары бюллетеней. Поскольку это число превышает число собранных заявлений избирателей, Вадим Витальевич потребовал признать недействительными бюллетени, находящиеся в этом ящике. Это требование было решением комиссии удовлетворено, несмотря на протест наблюдателя от “Единой России”.

  5. Обе выданные копии итоговых протоколов изготовлены с нарушением установленных норм: копии сняты со вторых экземпляров итоговых протоколов (а не с первых, как то предусмотрено законодательством), отсутствует номер выданной копии, дата и время её заверения, фамилия и инициалы лица, заверившего копию.

  6. При изготовлении копий итоговых протоколов подписи членов комиссии, подписавших протокол, их фамилии с инициалами, а также дата и время подписания этих протоколов были закрыты листом бумаги. На протоколе по единому округу отсутствует (либо также закрыта листом бумаги) печать комиссии.

  7. Сами итоговые протоколы также были составлены с нарушениями: итоговый протокол по единому округу вовсе не содержит чисел прописью, итоговый протокол по одномандатному округу содержит числа прописью только в шести строках, в обоих протоколах не указано число поданных в день голосования жалоб.

  8. В обоих протоколах не выполняются контрольные соотношения: суммарное число голосов за все партии/всех кандидатов не совпадает с числом действительных бюллетеней соответствующего типа, суммарное число действительных и недействительных бюллетеней не совпадает с суммарным числом бюллетеней, содержащихся в стационарных и переносных ящиках для голосования, в итоговом протоколе по одномандатному округу число бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках для голосования превышает число бюллетеней, выданных в помещении для голосования (при этом число бюллетеней, выданных вне помещения для голосования, совпадает с числом бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования).

  9. Во время сортировки и подсчёта бюллетеней было выявлено несколько недействительных. Тем не менее, в строке “Число недействительных бюллетеней” указано 144 - то есть только число бюллетеней, признанных недействительными в переносном ящике для голосования №3.

  10. Данные в обеих итоговых протоколах не совпадают с данными, опубликованными на сайте ИКРО, причём если в протоколе по одномандатному округу расхождение затрагивает в том числе и количество голосов за одного из кандидатов, то в протоколе по единому округу число голосов, отданных за партии, совпадает только по КПРФ, ЛДПР и по “Патриотам России”. По всем остальным партиям числа в итоговом протоколе и числа, опубликованные на сайте ИКРО, различаются. При этом повторный подсчёт не производился, о внесении корректировок Вадима Витальевича не информировали, повторный протокол не составлялся.

Смотреть протоколы...Свернуть )

По итогам состоявшихся выборов в Законодательное собрание Ростовской области проектом "Гражданин наблюдатель" был подготовлен сводный отчет, содержащий факты нарушений законодательства, допущенных участковыми избирательными комиссиями в процессе дня голосования, (на основании сведений, предоставленных гражданскими активистами, работавшими на выборах в качестве членов комиссий и наблюдателей).

Отдельные главы отчета были ранее опубликованы в данном сообществе. Мы продолжим публиковать "истории о выборах", и снабдим их комментариями, разъясняющими тонкости и "приколы".

Из СМИ нам стало известно, о том, что вчера в Ростов прибыла комиссия ЦИК, направленная к нам по причине  выявленных множественных нарушений выборного законодательства, повлекших несогласие некоторых парламентских партий с итогами выборов, выраженное в виде "особых мнений". Комиссию возглавляет Ивлев.

А потому мы поспешили закончить отчет и обратились в парламентские партии с просьбой передать наши материалы комиссии ЦИК для рассмотрения и оргвыводов, раз нас - гражданских активистов - на встречу не пригласили.

КПРФ, Справедливая Росиия и ЛДПР пообещали передать наш отчет сегодня, на встрече в Облизбиркоме.

Мы так же продублировали отправку отчета заказными письмами с уведомлением о вручении в ЦИК, ИКРО, Следственное управление Следственного комитета РО и в Прокуратуру РО.

на фото - момент отправки заказных писем и чеки Почты России

Надеемся на объективное расследование указанных фактов и принятие адекватных решений в отношении должностных лиц, преступивших закон.

О реакции адресатов обещаем сообщить здесь же!

Предлагаем всем заинтересованным лицам так же ознакомиться с нашим отчетом. В нем рассказывается не только о зафиксированных нарушениях выборного законодательства (подтвержденных более, чем сотней документов), но и приводятся рекомендации для ИКРО как, на наш взгляд, можно улучшить работу избирательных комиссий разного уровня.

Нам будет интересно получить комментарии от читателей, членов избирательных комиссий, наблюдателей и избирателей, кандидатов и партий.

а так же - ждем новые истории от участников событий 8 сентября 2013 года, они войдут в следующий отчет, а так же  - в печатный сборник!


Давайте вместе делать выборы - честными!

[reposted post] Участок №1796

Участок №1796
Член комиссии, пожелавший остаться неизвестным


  1. Подсчёт рассортированных пачек бюллетеней проходил с нарушениями. Во-первых, часть пачек считалась по уголкам, а не перекладыванием. Во-вторых, большие пачки разделялись на несколько маленьких и подсчёт этих маленьких пачек велся одновременно (и при этом одновременном подсчёте часть этих маленьких пачек также подсчитывалась по уголкам).

  2. Копии итоговых протоколов были изготовлены до подписания членами комиссии оригиналов этих протоколов и до заверения этих оригиналов печатью комиссии. Кроме того, на оригиналах отсутствует номер экземпляра (не путать с номером копии, который, впрочем, также отсутствует). При этом в ответ на высказанные замечания председатель комиссии во всеуслышание ссылалась на некие якобы существующие «нормативные акты», которые утверждают, что копии протоколов выдаются до их подписания членами комиссии.

  3. Оригиналы итоговых протоколов перед изготовлением с них копий также не были заверены также и печатью комиссии.

  4. Заверение обеих копий итоговых протоколов произведено некорректно: отсутствует дата и время заверения копии, отсутствует номер копии.

  5. Заверен только последний лист копий обеих итоговых протоколов, хотя обе эти копии изготовлены на нескольких отдельных листах.

Я, Мироненко Юрий Иванович, подтверждаю, что перечисленные выше факты были сообщены лично мне лично членом комиссии. При этом я лично видел документы, подтверждающие вхождение этого члена комиссии в эту комиссию.

Смотреть протоколы...Свернуть )

[reposted post] Участок №1702

Участок №1702
ЧРГ Пеленицын Артем Михайлович

  1. О планирующемся выезде членов участковой комиссии для проведения голосования вне помещения не объявлялось за 30 минут до этого выезда.

  2. При подсчете по списку избирателей результаты этого подсчёта не оглашались.

  3. При вскрытии переносных ящиков для голjсования число бюллетеней в этих ящиках не сравнивалось с количеством соответствующих заявлений.

  4. Подсчёт разных отсортированных пачек бюллетеней велся одновременно и при этом подсчёт проводился путём отгибания уголков, а не путем перекладывания. Так происходило несмотря на во всеуслышание сделанные Артемом Михайловичем настойчивые замечания о несоответствии производимых манипуляций закону. Основной аргумент, из-за которых предложение Артема Михайловича произвести подсчёт установленным законом способом было отвергнуто, звучало как «вы что, хотите чтоб мы до завтра сидели».

  5. При изготовлении копий итоговых протоколов блок с подписями членов комиссии был закрыт листом бумаги. При этом на протоколе по единому избирательному округу была также закрыта (или вовсе отсутствовала на момент изготовления копии) печать комиссии.

  6. На копиях обоих итоговых протоколов отсутствует время подписания этих протоколов.

Об отсутствии надлежащего уведомления о выезде членов комиссии для организации голосования вне помещения и о вышеуказанных нарушениях порядка подсчёта бюллетеней Артёмом Михайловичем было сказано в особом мнении, приложенном к протоколу.

Смотреть протоколы и особое мнение...Свернуть )

[reposted post] Участок №2001

Участок №2001
ЧСГ Вербоватая Анастасия Владиславовна

  1. Анастасия утверждает, что при оглашении результатов подсчета бюллетеней слышала, как были объявлены 241 голос за «Справедливую Россию» и 660 голосов за «Единую Россию» (в протоколе, соответственно, 141 и 784).

  2. Сортировка бюллетеней велась параллельно несколькими членами комиссий, без демонстрации бюллетеня и без оглашения отметки. При этом допускались ошибки, на которые Анастасия обращала внимание членов комиссии, проводивших сортировку. Комиссия исправлялась по мере замечаний.

  3. Подсчёт бюллетеней в рассортированных кучках велся «по уголкам», без перекладывания.

  4. Увеличенная форма протокола при установлении итогов не велась, было заполнено лишь четыре строчки: число полученных комиссией бюллетеней, и три из строчек, касающихся открепительных удостоверений.

  5. Итоговый протокол составлялся не по мере установления результатов, а после завершения подсчёта бюллетеней, в отдельном помещении, председателем, заместителем председателя и секретарем комиссии в отсутствие других членов комиссии и наблюдателей.

  6. При изготовлении копий протоколов подписи членов УИК закрывались листом бумаги, несмотря на возражения Анастасии, которые она высказывала дважды — председателю и секретарю комиссии. При этом в качестве аргумента указывалось, что «это конфиденциальная информация».

  7. Заверение копий итоговых протоколов проводилось ненадлежащим образом: были проставлены только печать и дата/время заверения. Остальные заверительные реквизиты отсутствуют.

Копии протоколов преданы в КПРФ. Возможно, Насте удастся их оттуда взять, сфотографировать и передать нам.

[reposted post] Участок №1723

Участок №1723
ЧРГ Николаев Эдуард Анатольевич

  1. Вне помещения для голосования было выдано 385 пар бюллетеней. Даже если бы голосование вне помещения шло непрерывно в течение всех 12 часов, это дало бы, с учётом трёх одновременно работающих выездных бригад, менее шести минут на избирателя. На практике голосование вне помещения шло около девяти часов, что даёт чуть больше четырёх минут на избирателя.

  2. Около половины заявок на голосование вне помещения поступило от избирателей моложе 1978 года рождения. Основанием для обращения с заявлением при этом было «плохое самочувствие».

  3. При вскрытии переносных ящиков для голосования было чётко видно, что более половины бюллетеней в них шли массивами одного типа, что физически невозможно при соблюдении надлежащей процедуры голосования, поскольку избиратели голосуют один за одним парой бюллетеней каждый. Именно такая картина — чередующиеся бюллетени разных типов — наблюдалась при вскрытии стационарных ящиков для голосования.

Указанные выше факты были изложены в особом мнении Эдуарда Анатольевича, приложенном к итоговым протоколам.


  1. В день голосования было подано две жалобы, одна - ЧРГ от партии КПРФ и одна - наблюдателем. Ни одна из этих жалоб не была рассмотрена комиссией, в том числе и во время итогового заседания. Строки итоговых протоколов, в которых указывается число поданных жалоб, не заполнены. Были ли поданные жалобы приложены к итоговым протоколам - неизвестно.

  2. Гашение неиспользованных бюллетеней производилось после подсчёта итогов по списку избирателей.

  3. УФП по мере установления итогов голосования не заполнялась, данные в неё начали вноситься только во время подсчёта рассортированных пачек бюллетеней.

  4. Подсчёт разных пачек рассортированных бюллетеней по одномандатникам производился одновременно, и по уголкам. После подачи жалобы наблюдаталя подсчёт бюллетеней по единому округу производился перекладыванием - но, тем не менее,перекладыванием разные пачки считались одновременно.

  5. При изготовлении копий итогового протокола подписи членов комиссии были закрыты листом бумаги. Кроме того, оригинал итогового протокола по единому избирательному округу на момент изготовления его копий либо не был заверен печатью комиссии, либо печать комиссии также была закрыта листом бумаги. В качестве аргумента, доказывающего необходимость такого рода манипуляций, председатель во всеуслышание указывала на то, что в случае обнаружения ошибок в протоколе его можно будет исправить.

  6. Заверение копий итоговых протоколов сделано с недостатками: заверительные надписи на обеих копиях не содержат подписи лица, заверившего копию, отсутствует дата и время заверения копии, отсутствует номер копии.

Смотреть протоколы и особое мнение...Свернуть )

[reposted post] Участок №1949

Участок №1949
ЧРГ Дубров Денис Владимирович

  1. Член комиссии с правом совещательного голоса от «Справедливой России», проводивший параллельный подсчёт явки, насчитал около 280 избирателей, проголосовавших в помещении для голосования. В реестр для голосования вне помещения было включено менее 100 человек. В сумме это даёт явку менее чем в 400 избирателей. По фотографии увеличенной формы протокола видно, что суммарное число голосов, поданных за все партии, превышает эту величину более чем вдвое. То же можно сказать о числе голосов, поданных за всех одномандатников.

  2. При подсчёте по списку избирателей результаты не оглашались.

  3. УФП по мере установления итогов голосования не заполнялась. Заполнение происходило «задом наперёд», то есть первыми итогами голосования, зафиксированными в УФП, были количество голосов за кандидатов/партии. Используя эти данные и данные о числе бюллетеней в переносных ящиках (это число было подсчитано в соответствии с установленной процедурой) были вычислены (а не подсчитаны по спискам избирателей и другими способами) остальные строки (за исключением строк, касающихся открепительных удостоверений).

  4. Сортировка бюллетеней велась параллельно несколькими членами комиссии, без предъявления бюллетеней для визуального контроля и без оглашения отметок в бюллетенях.

  5. Подсчёт пачек отсортированных бюллетеней велся одновременно. При этом как минимум часть одновременно пересчитываемых пачек пересчитывалась «по уголкам», а не перекладыванием. Подсчитанные таким образом результаты не оглашались.

  6. Председатель комиссии с помощью сотрудника полиции удалила с участка кандидата в депутаты Ратьковского Вячеслава Сергеевича, заявив, что тот не имеет права находиться на участке.

  7. При подписании итогового протокола Денисом Владимировичем была сделана отметка о наличии у него особого мнения. Увидев это, член комиссии с правом решающего голоса Пешкова Наталья Анатольевна вырвала у него протокол, не позволив Денису Владимировичу в нём расписаться. После этого протокол был полностью переписан, в переписанном протоколе Денису Владимировичу не была дана возможность расписаться, в связи с чем его подпись там отсутствует.

  8. Текст особого мнения был передан председателю, однако она отказалась его принять, аргументируя свой отказ тем, что в особом мнении якобы содержатся данные, не соответствующие действительности. Сделать на копии этого особого мнения отметку о его получении она также отказалась. Было ли особое мнение приложено к итоговому протоколу — неизвестно. Копии итоговых протоколов Денису Владимировичу предоставлены не были.

Следует заметить, что Денис Владимирович не был отстранён от работы в комиссии и присутствовал при установлении результатов голосования вплоть до отъезда председателя в территориальную комиссию.

Смотреть фотографии УФП, особого мнения, жалобы в ТИК и ответ ТИКСвернуть )

[reposted post] Участок №2199 (Таганрог)

Участок №2199
ЧРГ Седуш Вера Ивановна


  1. Непосредственно после закрытия участка председатель настойчиво предлагала Вере Ивановне подписать пустые, незаполненные бланки итоговых протоколов. Следует заметить, что на предлагаемых для подписания бланках уже были проставлены подписи всех других ЧРГ.

  2. Подсчет по спискам избирателей до вскрытия ящиков для голосования произведён не был и результаты этого подсчёта, соответственно, не оглашались. Председатель непосредственно после закрытия участка предложила Вере Ивановне подписать все листы книги списка избирателей, с которой Вера Ивановна работала, и настаивала на передаче подписанной книги ей (то есть председателя) без совершения Верой Ивановной фактического подсчёта по листам книги и без проставления результатов этого подсчёта на листах книги. При этом она уже держала в руках остальные шесть книг списка избирателей.

  3. Подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней не было первым этапом установления результатов голосования. Хуже того — гашение неиспользованных бюллетеней началось после вскрытия ящиков для голосования, и проводилось одновременно с сортировкой бюллетеней.

  4. Оглашённое число неиспользованных бюллетеней составляло 863 штуки каждого вида (16 пачек по 50 + 40 + 23). Между тем в итоговом протоколе зафиксировано 963 погашенных бюллетеня одного вида и 964 другого вида.

  5. УФП на участке отсутствовала и не велась. Более точно — она имелась в наличии физически, однако не была вывешена для всеобщего обозрения и данные по мере их установления в неё на виду у присутствующих не вносились. Вместо этого УФП находилась на столе секретаря свёрнутой в рулон. Время от времени председатель (не секретарь) делала в ней какие-то заметки и исправления, причём делалось это не после окончания очередного этапа подсчёта голосов, а в разные моменты времени на протяжении всего подсчёта.

  6. Сортировка бюллетеней происходила одновременно множеством членов комиссии, без какого-либо оглашения отметок и без предъявления бюллетеней для визуального осмотра. При этом в разные пачки одновременно передавалось множество бюллетеней.

  7. Рассортированные пачки подсчитывались все одновременно. Подсчёт вёлся по уголкам, а не перекладыванием. Допускалось разбиение большой пачки на несколько малых и их одновременный подсчёт. Вера Ивановна произвела выборочный пересчёт двух пачек и в обоих случаях обнаружилась неточность при подсчете, подтвержденная позже еще одним пересчетом, произведенным лично председателем.

  8. Копии итоговых протоколов были заверены с недочётами. Так, копия итогового протокола по единому округу была изготовлена на трех отдельных листах, при этом на первом листе имеется заверительная надпись, но отсутствует печать комиссии, на последнем листе имеется печать комиссии, но отсутствует заверительная надпись, а второй лист не заверен никак. Копия итогового протокола по одномандатному округу также изготовлена на трех отдельных листах и заверительные надписи на втором и третьем листах отсутствуют (хотя присутствует печать). Наконец, на обеих копиях не указаны номера этих копий.

Смотреть протоколы...Свернуть )

[reposted post] Участок №1947

Участок №1947
ЧРГ Батый Борис Вадимович

  1. Председатель комиссии вместе с одним из наблюдателей (причём со стороны последнего имело место применение физической силы) препятствовали кандидату в депутаты Котлярову Анатолию Александровичу, несмотря на наличие у последнего соответствующих документов, пройти в помещение для голосования. Аргументы при этом использовались достаточно бессвязные, в частности: «да вы уже были здесь пять минут назад». Имеется аудиозапись инцидента у Бориса Вадимовича и видеозапись — у Анатолия Александровича. В результате попасть в помещение для голосования Анатолию Александровичу так и не удалось.

  2. Явка, подсчитанная одним из наблюдателей на 12 часов дня, составила менее 200 человек. В то же время председатель передал в вышестоящую комиссию данные о явке на 12 часов дня в 393 человека.

  3. Когда у стола с дополнительным списком избирателей образовалась очередь из восьми человек, Борис Вадимович попросил избирателя из этой очереди, приготовившего паспорт для включения в дополнительный список избирателей, показать отметку о регистрации по месту жительства. Избиратель просьбу выполнил, соответствующая отметка имелась и подтверждала проживание избирателя на территории избирательного участка. Тем не менее, председатель комиссии, секретарь комиссии, и несколько других членов комиссии, прекратив работу, подошли к Борису Вадимовичу и в грубой форме, повышая голос, запретили ему в дальнейшем производить подобные проверки, ссылаясь на то, что «паспорт может смотреть только милиция». После того как Борис Вадимович обратил внимание вышеуказанных членов комиссии, председателя и секретаря на несоответствие отстаиваемой ими точки зрения законодательству, на него была написана жалоба и он был отстранен от работы в  комиссии, при этом ни в указанной жалобе, ни во время указанного собрания, ни в протоколе указанного собрания ничего не было сказано об описанном здесь инциденте.

  4. Борис Вадимович был отстранён от участия в работе комиссии необоснованно. Протокол решения комиссии о его отстранении не содержит ни указаний на нарушение Борисом Вадимовичем каких-либо норм законодательства, ни вообще причин его отстранения. Жалоба, в связи с которой было проведено это заседание, также не содержит указаний на какие-либо нарушения Борисом Вадимовичем законодательства. Перечисленные в жалобе события либо вовсе не имели места (например, отказ от возврата неиспользованных бюллетеней, что подтверждается документами комиссии), либо осуществлялись не Борисом Вадимовичем (например, прекращение работы членами УИК - и это прямо указано в тексте жалобы), либо не являлись нарушением законодательства (осуществление аудиозаписи).

Смотреть документы по отстранению...Свернуть )

[reposted post] Участок №1695

Участок №1695
ЧРГ Мироненко Иван Григорьевич


  1. Числа в обоих протоколах не совпадают с данными, опубликованными на сайте ИКРО (в обеих случаях не совпадает число действительных бюллетеней).

  2. Некоторые очевидные контрольные соотношения не сходятся в обеих протоколах (суммарное число голосов, отданных за все партии/одномандатников не совпадает с числом действительных бюллетеней, суммарное число действительных и недействительных бюллетеней не совпадает с суммарным числом бюллетеней в стационарных и переносных ящиках).

  3. Выданная копия протокола по одномандатникам не содержит листа с подписями членов УИК и печатью УИК.

  4. Погрешности при заверении обеих копий итоговых протоколов: отсутствует надпись «Копия верна», нет даты заверения (хотя время заверения — есть), отсутствует номер копии. Оригинал, с которого снималась копия, не содержит номера экземпляра.

  5. В реестр было внесено около 300 желающих проголосовать вне помещения. В итоге вне помещения проголосовало 243 человека при 277 проголосовавших внутри помещения и 2393 избирателях.

  6. Во время доставки приглашений выяснилось, что значительное (среди тех приглашений, которые доставлял Иван Григорьевич, таких было 31 человек, то есть около четверти) число избирателей, внесенных в списки, якобы проживают по адресам, дома по которым не являются жилыми:

    • ул. Нагибина 28/1 (здание Северо-Кавказского окружного военного суда)

    • ул. Нагибина 32 (офисное здание, магазин «Детский мир»)

    • ул. Нагибина 32/2 (комплекс зданий «Мегацентр-Горизонт»)

    • ул. Нагибина 40А (одно из зданий завода «Электроконтактор»)


Смотреть протоколы...Свернуть )
Мы начинаем публикацию сводного отчёта по прошедшим выборам.

Я благодарю всех тех, кто пришёл на встречу в понедельник, и тех, кто написал свою историю по электронной почте.
Я благодарю тех, кто выдерживал многочисленные звонки с уточнениями и тех, кто слал фотографии документов.

Паче чаяния, эти выборы не оказались ни простыми, ни лёгкими, ни "чистыми". Конечно, не все выявленные проблемы столь зрелищны, как знаменитое нападение на участок 1765. Множество других, куда более нудных, куда более "буквоедских" и - увы - куда более массовых нарушений стали неотъемлемой частью этих выборов.

Тем не менее была предпринята попытка исключить из текста отчёта, насколько это только возможно, оценки и предположения. Их, в соответствии с девизом сообщества, предлагается делать вам. С другой стороны, информация выверена насколько возможно точно, особое внимание при этом уделялось деталям.

В отчёте описываются в том числе и факты, юридически нарушениями не являющиеся, но достаточно чётко о нарушениях свидетельствующие. Например, само по себе присутствие в урнах пачек бюллетеней не является, формально говоря, нарушением. Равно как и беспрецедентно большое количество избирателей, проголосовавших на выезде - так, что на каждого из них приходится лишь считанные минуты работы выездной комиссии.

Некоторые очевидные сокращения:

  • УФП - увеличенная форма протокола

  • ЧРГ - член избирательной комиссии с правом решающего голоса

  • ЧСГ - член избирательной комиссии с правом совещательного голоса



1711 1835

когда на сайте почты россии через 3 недели после отправки посылки из китая я увидела статус "Покинуло сортировочный центр в Ростове-на-Дону" - я возрадовалась и стала терпеливо ждать уведомления.
прошло 5 дней - уведомление не принесли. я стала звонить на почту , чтобы узнать, что с посылкой и уведомлением - там либо не брали трубку, либо сбрасывали звонки. Я это делала 2 дня, сделав в общей сложности более 50 попыток. не дозвонилась.

в субботу (в выходной) я пошла на почту, отстояла 2-х часовую очередь (в основном состояла из разыскивающих посылки), получила посылку и узнала, что уведомления они просто НЕ НОСЯТ, так как.. "некому". за одно и не носят выписанные дедушкой газеты. просто НЕ НОСЯТ, и все.
ну и в субботу они работают до 16, с 9ти и с перерывом на обед с часу до 2х. я пришла к середине перерыва и была 26ой, так как люди остались ждать с ДОПЕРЕРЫВА. вот такая она, почта россии. какой поп, таков и приход.

Вот и американские исследователи считают, что национальная почта характеризует в целом эффективность правительства.

Всего участники проекта отправили по 10 писем в 159 стран (по 2 письма в 5 крупнейших городов) по фальшивым адресам, потом они подсчитали, сколько времени потребовалось для возврата писем обратно в Ганновер, штат Нью-Гемпшир, откуда были отправлены письма. Некоторые вернулись почти сразу, некоторые не были возвращены вообще.....

Письма, отправленные в Россию, не вернулись

....

Эксперимент позволил исследователям дать оценку эффективности правительства, основываясь на фактах, не связанных с коррупцией и политикой. По мнению профессора Ла Порты, корни неэффективности лежат в плохом менеджменте и нехватке ресурсов

PS: ХОРОШО, что я знала ТРЕК-НОМЕР моей посылки, это был единственный способ ее отыскать! кстати, в их ли отделении посылка, оператор отделения так же смотрела на сайте почты россии по трек-номеру. Так что всем рекомендую пользоваться он-лайн сервисом отслеживания посылок, и не ждать уведомлений.

если бы и работу отделений можно было бы автоматизировать и внедрить информационные технологии! это бы существенно спасло положение! Ведь  поднять зарплату сотрудникам и нормально организовать их работу, судя по всему, невозможно! с программистами в нашей стране таки дела намного лучше, чем с эффективными менеджерами.

мой опыт годовой давности - тут

трек посылкиСвернуть )

Первое заседание УИК

Коллеги, состав УИК на 5 лет утвержден 11 апреля 2013 года всеми ТИК г.Ростова-на-Дону

Теперь - всем, подавшим заявки и утвержденным членам УИК с правом решающего голоса звонят из комиссий и приглашают на первое заседание.

Пожалуйста, отпишитесь в комментариях, кого назначили на какой УИК и когда - пригласили на собрание.

Если вы подавали документы, а вам до сих пор не позвонили - позвоните сами в свой ТИК, узнайте, назначены ли вы и когда состоится заседание.

Прошу вас перед первым заседанием ознакомиться с памятками, распечатать их себе и иметь с собой.

Памятки для первого заседания членам УИК :
http://www.echo.msk.ru/blog/v_maslov/853803-echo/

http://files.golos.org/docs/6672/original/6672-pamyatka-pervoe-zasedanie-uik-golos-ver1.pdf

Жду рассказов о первом заседании.

Метки:

Пора менять номер?
Помощник прокурора Полунина звонит на мобильник, так как снова жаждет меня видеть,

"по вопросу, который может быть задан только в личном присутствии".

Так как я болею, температура 39, то в прокуратуру я не поеду, а на "просьбу" сообщить, по какому адресу я болею,
чтобы прислать ко мне "сотрудника для подписания документов", я ответила отказом.

Помощник прокурора отреагировала многозначительным "ПОНЯТНО". Ждать проблем?


UPdate: Юру Мироненко тоже "зовут". так же, на 5 минут и так же отказываются сказать по какому вопросу.

Достали.
Оригинал взят у kartofanisch в 11 апреля в 15:00 приглашаю всех......

НАЧАЛОСЬ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!!!

11 апреля в 15:00 приглашаю всех журналистов, общественников на Самое знаковое событие 2013 года в Октябрьском районе Ростова-на-Дону!
Это самое главное событие до 2018 года! Я приглашаю Вас на заседание Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Ростова-на-Дону!
Заседание по формированию Участковых избирательных комиссий!!
Дамы и Господа, предлагаю сделать это заседание комиссии незабываемым, а всех участников сделать звездами кино и Ютуба!
Уважаемые издатели газет и интернет порталов, прошу Вас позвонить в Октябрьский ТИК и офциально заявить о своем желании присутствовать на заседании и вести видео-фото съемку!
П.С. Кто не пойдет, будет об этом жалеть пять лет!
П.П.С. Прошу помочь с репостом и приглашением журналистов!



Update: Пояснение для прессы:
сейчас состав участковых комиссий будет утвержден на 5 лет и не может быть изменен весь этот период. кто войдет в состав уик - крайне важно для честности выборов.
Наша проверка готовности ТИКов методически поддерживать выдвиженцев в УИКи показала крайне низкий уровень подготовки членов и председателей ряда ТИК ростова -посмотрите публикации в сообществе "выбор дона" в жж, особенно "хождение по ТИК" http://vybor-dona.livejournal.com/2797.html и другие связанные.
Мы полагаем, что ТИКи будут искать формальные поводы отклонить кандидатуры оппозиционных партий, в то время как будут утверждать скопом кандидатов в члены УИК от партии власти и партий - спойлеров, а так же от подконтрольных "общественных организаций".
И тут могут помочь только журналисты, которые могут настаивать на объективном рассмотрении документов и кандидатур, а так же - "задавать неудобные вопросы".
Так как квалификация членов ТИК - довольно низка, мы полагаем, что документы "друзей" у них находятся в беспорядочном состоянии. Тем более, что они не ожидают, что кто-то может это проверить.
А потому - мы просим прессу СДЕЛАТЬ ЭТО

Проверки НКО

Оригинал взят у bakushinskaya в post
В Новочеркасске тоже нашлось НКО, остро требующее проверки - католическй храм, старейший в Ростовской области. По итогам настоятелю насчитали 27 тысяч личного штрафа, и НКО - 450 тыров. И на устранение противопожарного недочета еще 200 тыщ. По сути, это означает ликвидацию прихода, так как годовой бюджет оного - 150 тысяч рублей.
Заметьте - не за политику. Ну так у нас же за политику никого и не сажают. Исключительно за уголовку. Я было предложила скидываться всем миром, а потом поняла, что именно мне это напоминает.
Прежде чем уничтожить гетто, фашисты его сначала обирали. То есть, предлагали общине скинуться и выкупить свои жизни. Как только оккупанты понимали, что сережки у женщин закончились, гетто уничтожали. Не помогает.


----------------------------
Проверки НКО в Ростове:
http://publicpost.ru/theme/id/3533/rostov_v_dni_konferencii_onf_sneg_i_vyalye_proverki_aktivistov/

http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/28_a_5120709.shtml
Мы в Анапе продолжаем бороться за честные выборы

Оригинал взят у tsivenkoв Выборы мэра Анапы - пост № - Дело труба (и фуры и труб не жалко)!

Нужно отдать должное фантазии Краснодарских властей, у них прям креатив попёр.

На трассе в 7 утра находиться фура с рассыпанными по дороге металлическими трубами перед выездом из посёлка Сукко, где находиться гостиница с наблюдателями приехавшими из других городов Краснодарского края и Ростовской области.

Около ста наблюдателей от кандидата в мэры Анапы Алексея Егорова и волонтёрского проекта «Гражданин Наблюдатель» не могут попасть на избирательные участки.

Фантазия у них настолько богатая, что даже машины ДПС летают. Эти сказочники не могут объяснить, как две машины полиции из Анапы оказали со стороны посёлка Сукко после «аварии». Получается, что они приехали заранее и перегородили дорогу, затем грузовик изобразил ДТП (нет следов скольжения, только ровный след от колёс), и ещё две машины полиции перегородили трасу со стороны Анапы.

видео и фото: Алёна Рудько (координатор "Гражданин наблюдатель")




DSCF0049_resize
DSCF0014_resize
DSCF0028_resize
DSCF0033_resize
DSCF0036_resize



Upd: а вот это - репортаж на Дожде и мой прямой эфир, где были использованы мои фото и видео http://tvrain.ru/articles/barrikady_na_vyborah_v_anape_iz_fury_pered_nabljudateljami_vyvalili_metallolom-339470/



а вот - то, как мы добирались в Анапу
http://u-f.ru/Article/u219/2013/03/22/652567
http://u-f.ru/Article/u201/2013/03/23/652579
И то, как Заместитель Чурова Леонид Ивлев нагло врет! http://www.yabloko.ru/news/2013/03/27_0

24 марта в Анапе состоятся выборы мэра.
Особенностью избирательной кампании стало ее ПОЛНОЕ отсутствие практически у всех кандидатов. Так как кандидат от партии власти - не местный и естественным образом поддержки избирателей он не получит, то власти сделали ставку на нулевую явку: население города Анапа о предстоящих выборах НЕ ЗНАЕТ и на выборы не придет. Таким образом, вбросив даже относительно  небольшое кол-во бюллетеней, ЕР может достигнуть нужного ей результата.

А значит, если хотя бы проинформировать избирателей города Анапа о предстоящих выборах и убедить прийти-проголосовать - результат может быть непредсказуемым!!!

Усилиями волонтера "Гражданин наблюдатель" Алексея Цивенко tsivenko удалось достигнуть договоренности с несколькими кандидатами о едином штабе по контролю за выборами. 20 марта была подписана декларация "За честные выборы" (см. фото).

тут:Свернуть )



http://nabludatel.org/weblog/2013/03/21/anapa-sozdan-edinyj-shtab-dlya-borby-za-chestnye-vybory-24-marta/

Была сегодня в прокуратуре Ворошиловского района, дала объяснения по деятельности проекта "Гражданин наблюдатель" на территории Ростовской области.

Помощника прокурора Инессу Полунину интересовало, получает ли проект "Гражданин наблюдатель " финансирование, в том числе из иностранных источников (видимо, это отсылка к закону об иностранных агентах), какой юридический статус проекта, кто является руководителем, есть ли у нас расчетный счет, кто собирает деньги в яндекс кошелек и на что тратятся средства, ведем ли мы издательскую деятельность, есть ли у нас "здания-помещения" для встреч, и что мы вообще делаем. а еще с кем из других регионов и как общаемся, сотрудничаем ли с какими-то организациями (намекала на Голос, похоже), каким образом общаемся между собой.

Мои ответы:
Мои ответы:Свернуть )

Судя по всему, идет тотальная "проверка" всех партий, общественных организаций и особенно - НКО: при мне И.К. в телефонном разговоре перечисляла список необходимых документов по какой-то организации (оригиналов и заверенных копий, а так же выписок из ЕГРН)  очередному "приглашенному" повесткой для беседы. а на столе у нее лежал длинный список, разбитый по дням, где на каждый день приходилось 3-5 вызванных. И все это "По распоряжению прокуратуры РО"

http://www.u-f.ru/News/u219/2013/03/21/652528

Предыстория:
Предыстория:Свернуть )



UPD: Оказывается, массовая проверка всех происходит по всей стране:
http://www.president-sovet.ru/news/3800/
Совет при Президенте хочет вызвать на ковёр Прокуратуру.

[reposted post] ИКРО ответила на "Хождениям по ТИКам"

Пришёл ответ из ИКРО.
Увы, ответ этот не радует точностью.


Хуже того...Свернуть )

[reposted post] Выборы без выбора

Аватар пользователя Максим АФОНИН Автор: Максим АФОНИН


Все то, что сейчас происходит на «избирательном поле» Ростовской области подчинено лишь одной цели – победе губернатора Голубева и его команды на выборах 2015 года. Казалось бы, какая связь между строящимися сегодня бастионами, призванными защитить избирательную систему от проникновения туда «чуждых элементов» и выборами, которые если и произойдут, то только через 2 года? Вот на этот вопрос мы и постараемся ответить.
Сторонникам теории того, что Василий Юрьевич и его команда собираются покинуть Донской край придется немного пересмотреть свои взгляды, ибо из всего того что сейчас происходит можно сделать только один вывод: команда Голубева будет биться за место под донским солнцем до последней капли крови.

Четко следуя принципу готовь сани летом, а лошадь зимой, команда губернатора начала срочную подготовку к будущему непростому избирательному процессу, страхуясь на всех этапах. На сегодняшний день подобных этапов насчиталось уже три, и каждый из них серьезное препятствие для человека имеющего губернаторские амбиции, который каким-то чудом сможет пройти пресловутый президентский фильтр.

Этап первый: Избирательные комиссии

Читать дальше...Свернуть )

Этап второй: Джерримендеринг

Читать дальше...Свернуть )

Этап третий: метод Империали

Читать дальше...Свернуть )
Вывод:
Команда губернатора не просто так ест свой хлеб. Казалось бы, зачем за полгода до выборов ломать стройную избирательную систему новым законом, который не просто дезориентирует всех участников избирательного процесса, но и труден к пониманию даже инициаторам?

Ответ прост: выстраиваемые бастионы должны быть готовы к 2015 году, а для этого их нужно «обкатать». Сначала на выборах в ЗС, а потом на выборах мэра Ростова. Учесть все ошибки, сделать необходимые поправки «на ветер» и к 2015 году, когда на чаше весов будут стоять не только амбиции губернатора, но и кресла руководителей администраций богатых районов, а ля Аксайский и Азовский – подойти во всеоружии. Иначе не дай Бог, не получится…

[reposted post] ЗАСРО принимает метод Империали

Чуровская арифметика

До выборов в заксобрание Ростовской области осталось полгода.
И вот заксобрание внезапно решило: для подсчёта результатов на грядущих выборах надо использовать "метод Империали".

Дело вот в чём.

Не так-то просто превратить проценты, набранные партией на выборах, в число мандатов в заксобрании. Смотрите сами: у нас в заксобрании 30 мест. Допустим партия набрала 25%. 25% от 30 - это 7.5 Сколько это мандатов? Семь? Восемь?

Надо как-то округлять. Для округления есть разные процедуры, дающие разные погрешности. Одни больше, другие меньше. Метод Империали же...я приведу пару простейших примеров. Допустим, у нас в выборах участвуют три партии и у нас 10 мандатов для распределения.

1) Результаты голосования: 50%, 30%, 20%. Логично предположить, что партии получат 5, 3 и 2 мандата соответственно. Но нет - по методу Империали они получат 6, 3 и 1 мандат.

2) Результаты 70%, 20%, 10%. Вместо очевидного 7, 2, 1 метод Империали даст нам 9 и 1 мандат. А третьей партии мандатов вообще не достанется.

Из-за таких вот глюков этот метод нигде в мире и не используется.
Слишком большой и очевидный перекос. И именно ради этого же перекоса его хотят принять у нас.
По крайней мере никакой другой аргументации в пользу этого метода пока не прозвучало.

UPD: Сегодня (27го февраля) в здании заксобрания (комната 318) в три часа будет прессконференция на эту тему. Будут, стало быть, рассказывать о новом законопроекте. И можно будет ещё раз задать вопрос об аргументации в пользу перехода на новый метод. Журналисты, АУ!


[reposted post] Ответ из ЦИК

Вот и ответ из ЦИК всё-таки пришёл и в мой адрес.
Обидно: мне "с уважением"  не написали :)
Понять, на какое конкретно из заявлений пришёл ответ, тоже невозможно.

UPD: Упс, а я сходу-то и не заметил. Если вчитаться в этот текст, вы увидите, что кто-то писал это сильно с бодуна...или спросонья. И потому частью перепутал строчки местами, а частью, похоже, и вовсе текст удалил.

UPD: вот несколько ссылок с "историей вопроса":


  1. Здесь рассказывается собственно о хождениях по ТИКам: http://vybor-dona.livejournal.com/2797.html

  2. Здесь текст одной из моих жалоб (всего их было две): http://vybor-dona.livejournal.com/3171.html

  3. Здесь - анализ "расхождения мнений" по разным ТИКам. Например, одни считают, что ксерокопия диплома обязательна плюс надо обязательно и оригинал для сверки принести, другие - что ксерокс диплома вовсе не нужен. Из-за этих разногласий я написал ещё три заявления в ЦИК с просьбой разъяснить, как оно на самом деле: http://vybor-dona.livejournal.com/3052.html

  4. А здесь - текст заявления и ответ ЦИК Николая Кладового, тоже посещавшего наши ростовские ТИКи: http://vybor-dona.livejournal.com/3413.html

Ответ ЦИК

[reposted post] Жалоба на ТИК Ленинского района

Во время посещения ТИКов меня откровенно "послали" только в Ленинском.
Поэтому ещё 8го числа я через сайт ЦИК отправил такое заявление:

Председателю Центральной Избирательной Комиссии
Российской Федерации
В.Е. Чурову
Уважаемый Владимир Евгеньевич!
5 февраля 2013 года я, Мироненко Юрий Иванович, посетил территориальную избирательную комиссию Ленинского района города Ростова-на-Дону. Я пытался узнать, каким образом можно попасть в участковую избирательную комиссию в качестве члена с правом решающего голоса. К сожалению, объяснения мне были даны очень отрывочные, а оказанная помощь — явно недостаточной. В частности:

Читать дальше...Свернуть )

Хождение по ТИКам

Оригинал взят у alyonka_si в Хождение по ТИКам

Пятого февраля к ростовским координаторам проектов “Гражданин наблюдатель” и “Голос”  обратились несколько граждан с просьбой помочь разобраться, так как после визитов в несколько Территориальных комиссий Ростовской области они еще больше запутались.

Но обо всем по порядку.

Как вы знаете, прямо сейчас по всей стране идет формирование Участковых избирательных комиссий, которые теперь будут сформированы аж на пять лет.  Где-то уже прием заявлений на членство в УИК уже закончен. Где-то - в самом разгаре. Вот и в Ростовской области остается всего несколько дней до конца приема заявок.


Не так давно глава Центризбиркома Владимир Чуров заявил, что недостаток кадров в члены УИК составляет как минимум 400 тыс. человек.

Видимо, узнав об этом, несколько ответственных граждан Ростова решили помочь ЦИКу кадрами и стать членами участковых избирательных комиссий. За консультацией как это сделать и как правильно подготовить документы они обратились в территориальные комиссии по месту жительства. И вот что из этого вышло.

Оказалось, что «не легкая это работа…» Далеко не все работники ТИКов готовы и достаточно квалифицированы, чтобы осуществлять прием граждан, проводить методическую и подготовительную работу, связанную с формированием участковых комиссий. А ведь довольно скоро подходят к концу сроки подачи заявлений на места в УИК, и все те же сотрудники Территориальных комиссий будут проводить заседания, на которых будут решать, кто подходит для работы на участках, а кто нет!

Далее - рассказы “визитеров” - жителей Ростова-на-Дону, желающих стать членами участковых избирательных комиссий:


рассказы гражданСвернуть )


Как показала практика, ТИКи Ростова-на-Дону, не просто имеют разную квалификацию, при том, что их всего восемь, и найти специалистов, знающих то, чем они занимаются на постоянной основе, не так уж трудно, но некоторые из них вообще не готовы выполнять то, за что им платят заработную плату, а именно - заниматься организацией выборов в нашей стране.

По некомпетентности или по злому умыслу, некоторые члены территориальных комиссий отсылали интересующихся к устаревшему прошлогоднему постановлению. Ведь за неправильно заполненные документы потом «забраковали» бы целый ряд заявлений.

Почему некоторые территориальные комиссии не работают в положенное время, а некоторые во время рабочего дня устраивают «утренники» с чаем, тортами и прочей снедью?

Почему одни из них говорят, что можно на собрание избирателей по месту работы или жительства и три человека, а другие готовы принимать списки только с пятнадцатью фамилиями, желательно проживающих по разным адресам?

Отчего одних граждан консультируют и принимают документы, а другим отказывают в информации, ссылаясь на то, что «информируют всех одинаково», в данном случае - никак?

Это далеко не все вопросы, которые появились у нас за один день, после обращения к нам граждан, посетивших территориальные комиссии г.Ростова-на-Дону.


Вероятно, и по всей стране ситуация мало отличается от ростовской, коллеги, проверьте! Это не займет много времени!


Мы призываем всех граждан и, особенно,  представителей СМИ обратить внимание на эти факты некомпетентности организаций, которые «делают» в нашей стране выборы.


И напоследок, просим вас посетить заседания ТИКов, когда они будут рассматривать заявление граждан в члены УИК с правом решающего голоса, и проконтролировать законность их действий. Без вашей поддержки может случиться так, что немногие ответственные и независимые  граждане, подавшие заявления на членство в УИК, будут “забракованы”. И следующие 5 лет выборы в нашей стране останутся без общественного контроля.



P.S. В нашем распоряжении имеются копии жалоб, поданных в ЦИК по результату данного рейда. реакция ЦИК, ИКРО и пр будет опубликована.

Друзья! Создано сообщество  "Выбор Донаhttp://vybor-dona.livejournal.com/

Хотим в одном месте собрать информацию про все ТИКи нашего города и соответствующие им УИКи. Думаю, и за прошлое нам есть чем друг с другом (и всем миром) поделиться, и - за будущие 5 лет (ведь, как вы, я уверена, знаете, прямо сейчас в Ростове и по всей стране участковые избирательные комиссии формируются НА 5 лет и все 5 лет они будут организовывать все выборы в нашей стране!)

Кстати, еще не поздно стать членом УИК и изнутри защищать  закон и честность выборов! (для этого просто пришлите мне заявочку, и заходите сюда и сюда документы принимаются до 9 февраля)

В общем, вступайте в сообщество, пишите, комментируйте, репостите Для поклонников ФБ - группа ttp://www.facebook.com/groups/vybor.dona/

Ниже - мотивирующий пост с котиками и мимими! Прошу комменты оставлять тут

Оригинал взят у kartofanisch в Несерьезно о серьезном!

  Сообщество Выбор Дона это весёленькие факты о жизни людей, которые организовывают выборы на одной шестой части суши. Мы все устали от грязи на Чуровых, Юсовых, фальсификаторов, вбросов, уиков и тики. Об этом уже создали кучу сайтов,
 сообществ, тайных лож, отделов разведок мира и все поняли, что выхода нет, все "якобы фальсифицируется", но как в анекдоте про Петьку "Чую, что дважды два -четыре, а доказать не могу".

В этом сообществе, не надо ничего доказывать, не надо никого обвинять во всех смертных грехах, надо просто выкладывать веселые видео и фото, сопровождая это все пояснительными рассказами в духе:
"Кот Васька на президентских выборах, украл 10 бюллетеней, в которые были завернуты две рыбешки. Съев рыбку, аккуратный Васька спрятал бюллетеней в избирательную урну. При подсчете голосов председатель УИКа ошибочно принял жирные пятна за отметку ЗА Путина". (Шутка).


На самом деле, организация выборов очень тяжелая и кропотливая работа. Оплачивают эту работу копейками. Но проводить выборы надо! А желающих заниматься этим мало.
Наше сообщество хочет популяризовать работу организаторов выборов.

Основная цель сообщества, привлечь молодую смену на это тяжелое поприще организации выборов и обеления изрядно попорченной репутации  избирательной системы.

Надеюсь, что данный юмористический проект выльется в полноценный интернет сайт, который позволит скромным героям избирательного фронта прогреметь на всю Русь и каждый человек встретив председателя ТИКа и УИКа на улице будет вежливо раскланиваться и интересоваться его здоровьем.
Председатель ТИКа, УИКа наконец станет такой же уважаемой профессией как врач-анестезиолог, полицейский, заведующая детским садом, директор школы, паспортистка, военком, налоговый инспектор.

Оригинал взят у kartofanisch в 3500 новых "Неприкасаемых" в Ростове на Дону! Хотите стать одним из них?

1.Хотите быть "Неприкасаемым"?
          2. Хотите что бы на Вас распространялся "особый порядок" возбуждения административных и уголовных                           дел как для депутатов  городской думы?
                             3. Хотите  что бы Вас нельзя было уволить с работы по инициативе работодателя?
                                           
         Количество мест для "смертных" ограниченно. В Ростове на Дону их Всего 3500 (чутка поболя на сотню             другую)!!!
                                       

Ежели хотите?! Все просто....

Хочу, Не хочу, Картофаныч-тролльСвернуть )
------------------------------

От меня добавление: записываться в будущие члены УИК можно в группах:
http://vk.com/uikrostov
http://www.facebook.com/groups/uikrostov/
Оригинал взят у zloy_batyy в ПЕНСИОНЕР ИЗ ЯКУТИИ ВСЕ - ТАКИ ЗАПЛАТИТ РОСТОВСКОЙ ПОЛИЦИИ 20 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
Все. Кассационная жалоба пенсионера Закурдаева рассмотрена, окончательное решение вынесено.
Судья Лариса Захаренко не увидела оснований для пересмотра решения мирового суда. Теперь в течении месяца Анатолий Васильевич должен раздобыть 20 тысяч рублей и перевести их получателю - ГУ МВД по Ростовской области. Если не найде т и не выплатит, будет хуже, и тогда уже заплатит 40 тысяч.
На сегодняшнем заседании давал показания майор Антонов.
Он, как и свидетельствующий на предыдущем заседании полицейский, не принимал участия в задержании пенсионера. Кстати, ни мировой, ни районный суды так и не выяснили, кто задерживал. И не опросили основного свидетеля.
Антонов видел, что с плакатом стояла Белан, затем видел с плакатом Закурдаева. "Я не говорю, что оба они стояли с плакатами одновременно" - подчеркнул полицейский.
Тогда в чем вина - то?
Мы имеем показания трех свидетелей - Белан и двоих полицейских. И все трое говорят, что Закурдаев не держал плакат в одно время с Белан.
И наоборот. Других показаний нет.
Чтобы окончательно прояснить ситуацию, представитель пенсионера Николай Кладовой предложил судье посмотреть видеоролик, скопированный из материалов дела в мировом суде. Это видео еще выложено на официальном сайте ГУ МВД. Хотя в сопровождаемом тексте говорится, что на основании фото и видеоматериалов вынесено решение о виновности Закурдаева, этот материал на деле подтверждает обратное - имеет место одиночный пикет, поскольку плакат один.
Судья, посовещавшись сама с собою, приняла решение ролик не смотреть, так как материалы того суда не имеют отношения к данному суду. Тогда Кладовой ходатайствует о запросе в полицию с целью официального предоставления данного видео уже для этого суда. Ее честь оказалась очень нелюбопытной, и снова принимает решение не запрашивать и не смотреть.
У присутствующих сложилось мнение, что материал она уже видела, и имеет представление, каким должно быть решение после его просмотра непредвзятым судом.
Поэтому категорически отказалась смотреть.
Нетрудно догадаться, каким будет решение по остальным фигурантам, которые хотя бы стояли в одиночных пикетах.

Анатолий Васильевич до последнего верил, что его оправдают.
"Ведь я же виноват только в том, что проходил мимо, и подошел, и выполнил просьбу полицейского подержать плакат. За это не наказывают" - не мог успокоиться он.

По иронии судьбы Закурдаев подержал плакат с текстом о списке Магнитского. Не зная ни текста плаката, ни кто такой Магнитский, и ни что это за список. Теперь знает. И его последние слова судье были весьма неприятными для нее.
А список, он же не закрыт? Закрывать его нельзя, рано. На видео, которое не пожелала смотреть судья, Белан желает полицейским служить так, чтобы не попасть в список Магнитского.

Впереди еще суды, но штраф платить надо. Хочется надеяться, что ростовчане не останутся равнодушными и помогут пенсионеру.

Яндекс-кошелёк для сбора средств: 41001785018693.

https://apps.facebook.com/yandexmoney/?app_data=7463


 В продолжение темы http://alyonka-si.livejournal.com/69953.html 

Елена Белан  пишет:


"ЛЮДИ! Шьют дело.Суд 16 окт 9-30 Лермонтовская.11.Кто видел, придите, подтвердите что я была ОДНА!

Я ,Белан Елена Сергеевна, гражданка РФ, 15 сентября 2012г в 14 час в парке Горького у п.Ленину, пользуясь правами свободного гражданина, проводила одиночный пикет, который не требует согласования в органах местного самоуправления.
Я полностью согласна со словами: »Для триумфа зла достаточно равнодушного бездействия порядочных людей» Мои действия были сугубо индивидуальными и мирными, что подтверждается фотографиями с места события, публикациями в прессе и показаниями свидетелей.
Гражданина ( как в последствии узнала Закурдаева А.В.) я увидела впервые в жизни, когда он подошёл во время моей беседы с полицейским (кот был без опознавательных знаков) и двумя сотр. цпэ Я даже допустила, что он из команды полиции, поэтому не возражала, когда он подержал плакат пока я подписывала предупреждение.
Исходя из презумпции невиновности, существующей в правовом государстве, считаю в моих действиях не было нарушения закона.
Я люблю Россию Сахарова, Солженицина, Дм.Лихачёва, Г.Старовойтовой, Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Сергея Магнитского. Их пепел стучит в моём сердце.
Я хочу чтобы Россия стала свободной, спокойной, благополучной и процветающей страной ,в которую приезжают, а не бегут как сейчас молодые думающие люди. Как ответственный гражданин я стою в пикете, считая это своим долгом.
Мне ещё много что есть сказать о мотивах, двигающих меня в пикет, например мудрые слова:» Когда пришли за коммунистами- я молчал- я же не коммунист, когда пришли за евреями- я молчал -я же не еврей, когда пришли за музыкантами- я молчал- я не музыкант- а когда пришли за мной- не кому было меня защитить». Сберегая время закончу- суть я сказала. Спасибо."

Я поддерживаю! свидетели, откликнитесь!

Продолжение темы http://alyonka-si.livejournal.com/69667.html 
Пока не закончится суд над "подельниками" - пикетчиками, задержанными 15 сентября у парка Горького, тема незаконного задержания этих людей будет для меня главной. Уж извините. Сегодня, в ходе судебного разбирательства, при оглашении некоторых материалов дела, стало очевидно, что не было бы никаких задержаний, не было бы судебного решения о неподъемном штрафе пенсионеру Закурдяеву в случае, если бы правоохранители хотя бы краешком глаза заглянули бы в ФЗ - 54. 
Всего - то надо было усвоить, что одиночный пикет хоть и является публичным мероприятием, но для его проведения НЕ ТРЕБУЕТСЯ подача уведомления. Поскольку проводит его ОДИН человек. Видеосъемка полиции, показания журналистов, свидетелей, в том числе и со стороны полиции, подтверждают, что все так и было. Так, свидетель обвинения показывает, что Папаян ОДИН стоял с плакатом в руках, а рядом с ним находилось несколько человек. Ну и что? Плакат был ОДИН? Один. Значит, был одиночный пикет. А
 что рядом были люди, ну и что, опять же? Закон не требует прекращать одиночный пикет в случае, если к тебе подошли люди (без плакатов). 
К тому же, со слов пикетчиков, в основном подходили полицейские и люди в гражданском, но с корочками. 
В ходе судебного разбирательства выяснилась любопытная подробность - когда задержали Светлану Свидерскую, в руках которой была только Конституция РФ, Борис Папаян, к тому времени закончивший свой пикет, как и подобает мужчине, вместе со знакомым и с двумя своими собачками пошел к опорному пункту, куда повели женщину. Оттуда вышел полицейский, увидел Бориса и пригласил того зайти в помещение. Вот так и задержали. Если бы Папаян сразу ушел домой, ничего бы с ним в тот день и не случилось бы. Кстати, оба, и Папаян и Закурдяев "погорели" на галантности по отношению к женщине. Один - на том, что помог даме подержать плакат, другой - не смог оставить даму в беде и отправился выручать. 
Суд над Папаяном перенесен на 10 октября. Завтра будет разбираться дело Белан. 
Пенсионер из Якутии сдал в мировой суд кассационную жалобу на решение по штрафу в 20 тысяч рублей.
------------

От себя добавлю:
Друзья! у кого есть время-возможность поприсутствовать на заседании - поддержать задержанных - сделайте это!

 Напомню: суд над Еленой Белан - 25 сентября с 15-00 на Лермонтовской 11,
над Светланой Свидерской - 27 сентября, с 16ти, там же.

---------------
А в то же время - ФСБ во всю борется с "экстремизмом" в лице движения "За честные выборы":


"Все более масштабными становятся попытки вовлечения молодежи в протестную деятельность в политической сфере. Для этих целей используются проблемы как социально-экономических, так и межэтнических отношений. Деструктивные силы пытаются переориентировать протестный потенциал молодежи на политическую сферу. Свидетельством этого является все более масштабное участие молодежи в массовых митингах протеста под лозунгом "За честные выборы. В соцсетях для решения социальных проблем распространяются идеи о смене власти. В целях недопущения молодежи в противоправную, а значит и антиконституционную деятельность, управление совместно с профильными министерствами и правительством области ведет работу по дискредитации идеологических акций экстремистских структур, и недопущению консолидации националистических структур и не системной оппозиции", - рассказал на заседании Павел Солодков.

Это заявление прозвучало сегодня на заседании координационного совета по обеспечению правопорядка, которое прошло в правительстве Ростовской области.
http://www.yugregion.ru/society/news/51927.html

 

http://161.ru/text/newsline/568589.html

Задержанные 15.09.2012. Суд.

В продолжение темы http://alyonka-si.livejournal.com/69500.html

Новости из суда над задержанными в субботу (по сообщению Валентины Толмачевой):

Пришли к 9 утра, суд материалов дела от полиции еще не получил. 
Затем, в районе полудня обвиняемые пытались подать ходатайства о переносе даты суда. Первым пошел подавать ходатайство "гость города" Закурдаев Анатолий Васильевич, никого с ним не пустили, а вышел он уже с судебным решением, виновен,  штраф 20 тысяч рублей. Без адвоката, без свидетелей, без принятых ходатайств.
Остальные подняли шум и добились переноса рассмотрения их дел на разные даты (с 24 по 27 сентября).
Но судебное решение по Закурдаеву уже есть и то, как это рассматривалось, не вселяет оптимизма!
Срочно нужны адвокаты, которые не оставят обвиняемых одних!
Срочно нужен резонанс в прессе!

UPD: Постановление суда по Закурдаеву А.В.:
https://docs.google.com/document/d/1XSzGCiVT_YG5HRim2oET910n2fFJVNNF2p1z8ivNxyg/edit
https://docs.google.com/document/d/1KiiB2i5jw30YQ6iG8it9QTexLJ1nFwvtXDPk9gYP_Nw/edit

В защите и помощи нуждаются Елена Белан, Светлана Сидерская, Борис Папаян

Суды Лермонтовская 11:

Папаян - 24.09 в 16-00, 
Белан 25.09 в 15-00, 
Свидерская 27го в 16-00

---------------

Свидетельство Валентины ТолмачевойСвернуть )

Свидетельство Елены БеланСвернуть )

Внимание! Молния!

По сообщению Стаса Викрикщука и Александра Степаненко,
сегодня за якобы несанкционированный митинг задержаны 5 человек.

Один, после установления личности, был отпущен (Денис Дубров, осуществлял видеосъемку задержания Светланы, полиция при обыске не нашла флэшку, видео имеется).

Трое стояли в одиночных пикетах на расстоянии более 50 метров друг от друга, есть фото, но под действием провокаторов подошли друг к другу, предварительно свернув плакаты Уточнение: Пикетчики друг к другу НЕ ПОДХОДИЛИ, каждый 2е (светлана и борис) были задержан по одиночке, после того, как к ним подошли провокаторы и создали "массовость", Елена была задержана вместе с прохожим, взявшим плакат подержать по просьбе полицейского

. Одного из пикетирующих полиция
попросила что-то подписать, и так как плакат в руках мешал, ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПОПРОСИЛ ПОДЕРЖАТЬ ПЛАКАТ проходившего мимо человека(это был гость города, Закурдаев Анатолий Васильевич, из Якутии), и в момент, когда он
взял плакат в руки, он был задержан, даже не зная, что-за плакат у него в руках и что-за пикет. ранее с остальными пикетировавшими он знаком не был.

Сейчас (15.09.2012, 19-50)  задержанные только что отпущены из 4 отдела полиции, на ул.Текучева 114 .
Им вменяют организацию несанкционированного митинга,

грозит серьезный штраф и уже назначены дни судов (понедельник и среда)
Задержаны:
Елена Белан (суд в среду),
Светлана Свидерская (суд в пн),
Борис Папаян (суд в пн)
и гость города, Закурдаев Анатолий Васильевич (суд так же в пн)

Просим всех распространить эту информацию,
Нужны адвокаты, готовые помочь в суде пикетчикам,

а так же, так как нашим коллегам грозят серьезные штрафы, слишком
большие для их кошельков - объявляется сбор средств!

(телефоны задержанных у меня есть))
---------------------
Свидетельство Валентины Толмачевой:

Свидетельство Валентины ТолмачевойСвернуть )
Свидетельство Дениса ДуброваСвидетельство Дениса ДуброваСвернуть )

Автопробег «Белый поток», Ростов-на-Дону

Пресс-релиз

5 сентября в рамках автопробега ''Белый Поток" Ростов-на-Дону посетят
депутат ГД  Илья Пономарёв (член Совета Левого Фронта, фракция Справедливая Россия)
и Михаил Шнейдер (член политсовета "Солидарности", исполнительный директор РПР - ПАРНАС, координатор проекта "
Гражданин наблюдатель").

С 16.30 на Театральной площади И.Пономарёв и М.Шнейдер ответят на все вопросы журналистов в формате брифинга,
а с 17 часов, там же, на Театральной площади, состоится митинг, согласованный с властями города.

Отметим, что автопробег является всероссийским и проходит по маршруту "Сибирь-Москва", с финишем, запланированным в столице к Маршу миллионов 15 сентября.
В рамках мероприятия планируется, что все желающие ростовские автовладельцы смогут присоединиться к пробегу.

В настоящее время идею автопробега поддержали множество гражданских активистов в городах, где проходит пробег, Алексей Навальный, Сергей Удальцов, А.Троицкий, О.Шеин, П.Шкуматов, Г.Каспаров, А.Кортнев, И.Бакиров, Л.Пономарев, движение "Белая лента", "Гражданский форум", Московский оргкомитет и многие другие.

Напомним, автопробег "Белый поток" стартовал 27 августа в Красноярске. 15 сентября автопробег завершится в Москве на Марше Миллионов.

Страницы мероприятия в социальных сетях:

19 августа 1991 года папа разбудил меня утром словами: "Алёна, проснись! Государственный переворот!"
Глаза его блестели от возбуждения и радости. "Наконец-то они решились! отстранить этого полудурка (Горбачева) и спасти от развала Страну!"
По телевизору танцевали лебеди, люди на улицах были нервные и возбужденные. Я ехала к бабушке с дедушкой, всматривалась в лица вокруг, а сердце тревожно билось в предчувствии чего-то.. Страх и надежда в разных пропорциях мешались в разных головах, все боялись, что может случиться "бойня", но боялись как-то отвлеченно. Не в Ростове же!
А вот распада нашей великой и родной страны большинство боялось куда больше, и надеялось, что ГКЧП спасет СССР от этой участи. 
(знаю, эти настроения совсем не похожи на настроения в Москве тех лет, да и в Ростове, вероятно, были и другие, но в окружении моей семьи, друзей родителей, друзей бабушек и дедушек все думали так, хотя обсуждать это в слух решались только "в ближнем круге")

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у otto_cazz в Новый состав ИКРО (коллеги плачут...)
   Список нового состава избирательной комиссии Ростовской области

От Законодательного собрания:
Наталья Романенко (по предложению ЦИК России);
Денис Ли (по предложению РРОО «Ассоциация корейцев Ростовской области»);
Сергей Тамбовцев (по предложению РРО ООО «Всероссийское педагогическое собрание»);
Игорь Дзреев (по предложению РРОО «Ветеранов Вооруженных Сил и правоохранительных органов»);
Алексей Попов (по предложению РРО «КПРФ»);
Сергей Никонов (по предложению РОО ООО «Союз ветеранов Афганистана»):
Геннадий Калитвянский (по предложению РРО «КПРФ»).

От Губернатора:
Юрий Мирошниченко (по предложению Ростовской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»);
Анна Печорина (по предложению Политической партии «Либерально-демократическая партия России»);
Михаил Розин (по предложению Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия»);
Эдуард Шапошников (по предложению Политической партии «Справедливая Россия»);
Дмитрий Шарков (по предложению Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийский совет местного самоуправления»);
Дмитрий Шевченко (по предложению Всероссийской политической партии «Единая Россия»);
Сергей Юсов (по предложению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации).

Энтин где-то потерялся.. Смаргиналился..



Предыдущий состав:


предыдущиеСвернуть )

Оригинал взят у bart в Пересечение линий.
Надо перетянуть линии так, чтобы они не пересекались.





Здесь ещё немного прикольных флэшек.

Метки:

Profile

me2009
alyonka_si
Жить как танцевать

Latest Month

Февраль 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow